Revisión clínica analiza avances y retos en el carcinoma mamario felino

Los carcinomas mamarios felinos siguen siendo uno de los mayores desafíos terapéuticos y pronósticos de la oncología veterinaria. La razón, según una revisión publicada el 7 de septiembre de 2026 en Veterinary and Comparative Oncology, por investigadores portugueses, es la combinación de tres características: alto potencial maligno, diseminación temprana y heterogeneidad sustancial en el comportamiento clinicopatológico.

La revisión resume el conocimiento clínico actual sobre epidemiología, factores de riesgo, investigación diagnóstica, estadificación, tratamiento y evaluación pronóstica, destacando las áreas de consenso y las controversias persistentes. La conclusión es programática: el progreso en la atención exigirá estudios prospectivos y multicéntricos construidos sobre estadificación e informes patológicos armonizados, que permitan vías de tratamiento adaptadas al riesgo, basadas en evidencia y aplicables en la clínica. El resumen no detalla protocolos; el texto completo es necesario para conocerlos.

Parte de las controversias se refiere a qué marcadores pronósticos usar. Un estudio publicado en 2022 en la revista Cells, también de un grupo portugués, analizó el infiltrado inflamatorio en 73 carcinomas mamarios felinos, midiendo marcadores de linfocitos y macrófagos infiltrantes en el estroma y dentro del tumor. Porcentajes más altos de linfocitos CD8+ estromales se asociaron a mayor supervivencia libre de enfermedad (p = 0,05) y supervivencia global (p = 0,021); porcentajes más altos de CD4+ intratumorales se correlacionaron con ganglio positivo (p = 0,003); y los macrófagos CD163+ se asociaron a tumores indiferenciados (p = 0,013). Los autores ven un paralelo con el cáncer de mama humano y refuerzan la relevancia del modelo felino.

Otro candidato es la necrosis tumoral, que integra esquemas de gradación en oncología veterinaria, pero cuyos métodos de evaluación están poco estandarizados. Un estudio publicado en 2024 en Animals aplicó métodos semicuantitativo y cuantitativo en 154 tumores mamarios felinos. A pesar de la subjetividad, la concordancia entre dos observadores fue casi perfecta (kappa ponderado 0,851), y los dos métodos se correlacionaron. La necrosis fue más común y más extensa en los tumores malignos, y la necrosis extensa se asoció a características agresivas, como mayor grado histológico, alta cuenta mitótica e invasión linfovascular. El análisis de supervivencia, sin embargo, no produjo un resultado significativo, lo que los autores registran como límite del hallazgo.

En la frontera molecular, un estudio publicado en 2025 en PLoS One realizó el primer perfil fosfoproteómico del carcinoma mamario felino, comparando muestras de grado 1 (6), grado 2 (11), grado 3 (14) y controles normales (6) mediante enriquecimiento de fosfoproteínas y espectrometría de masas. Diecisiete fosfoproteínas aparecieron con expresión reducida en todos los grados, muchas con papel establecido en la patogénesis y el pronóstico del cáncer de mama humano; una proteína quinasa se asoció a la expresión de Ki-67 (p = 0,03). Los autores presentan los hallazgos como base para identificar biomarcadores diagnósticos y pronósticos y potenciales blancos terapéuticos, aún sin aplicación clínica.

Esta síntesis describe el estado de la investigación y no orienta conductas. Las decisiones sobre estadificación y tratamiento de gatas con tumor mamario corresponden al médico veterinario, con base en el texto completo de las fuentes y en la evaluación individual de cada caso; la publicación de este texto está condicionada a la revisión técnica en oncología veterinaria.