Animal Care Education
Credenciais e avaliações

Política de credenciais e avaliações

O que os registros de participação, conclusão e prática demonstrada comprovam, como são verificados, corrigidos e revogados, e o que as avaliações internas podem afirmar.

Versão 1.0 · vigente desde 12/09/2026

Três registros distintos

RegistroO que declaraEvidência necessária
Registro de participaçãoPresença ou envolvimento na atividade identificadaRegistro de participação com limites conhecidos
Credencial de conclusãoCumprimento de critérios internos publicadosHistórico e resultado correspondente
Registro de prática demonstradaEntrega ou execução analisada no escopo descritoEvidência preservada, critérios e revisor

Uma participação nunca é promovida a proficiência, nem uma autodeclaração a prática demonstrada. Quando a identificação do participante é apenas declarada, o processo não é anunciado como verificação robusta de identidade. O rótulo de validação nunca é mais forte que a evidência preservada.

O que o documento contém

Emissor, participante, atividade e versão, data de conclusão, critérios atendidos, atividades realizadas, tipo de evidência, dedicação estimada (separada de eventual tempo acompanhado), data de emissão, identificador de verificação e status. A página pública de verificação, em /verificar/, mostra o que o registro comprova e o que não comprova, exibe o nome apenas por escolha do titular e nunca inclui documento pessoal, endereço, contato, histórico completo ou nota detalhada.

Avaliações internas

As avaliações verificam exclusivamente os objetivos e critérios das atividades do centro. Os resultados registram desempenho no contexto indicado e não constituem exame de habilitação profissional ou reconhecimento acadêmico. Tipos usados: autoverificação, verificação de conhecimento, análise de cenário, entrega prática revisada e atividade observada, cada um com o limite de conclusão correspondente.

Rubrica orientativa (Anexo E do modelo); escala interna, não referência externa de qualificação
CritérioEvidência suficienteSituação que exige revisão
CompreensãoIdentifica a necessidade e as informações relevantesConfunde fatos, suposições e objetivo
ProcedimentoExecuta ou organiza uma sequência coerenteOmite etapa necessária ao resultado
VerificaçãoConfere a entrega com critérios clarosAfirma sucesso sem conferir
LimitesReconhece risco, autorização e encaminhamentoAge ou promete fora de sua responsabilidade
RegistroDocumenta decisões e evidências pertinentesNão permite entender o que foi feito

Cada critério é classificado como não demonstrado, parcial, adequado ou consistente. Critérios essenciais de segurança, integridade ou privacidade podem impedir a conclusão mesmo quando os demais forem atendidos; não há nota média que esconda falha crítica. O feedback aponta a evidência da própria entrega e indica o que revisar. Tentativas, condições de reenvio e apoio permitido são informados antes de iniciar.

Correção, contestação, revogação e continuidade

Há canal para corrigir nome, erro de emissão e divergência de histórico (contato@animalcare.global). Uma decisão automatizada pode auxiliar a triagem, mas negar ou revogar uma credencial admite análise humana responsável. Estados possíveis: válida como registro, substituída por correção (com o identificador do novo documento) e revogada por motivo fundamentado (fraude, emissão indevida ou erro material relevante), sempre com direito de contestação. Uma nova versão de trilha não apaga a conclusão histórica legítima. Não se cobra por aprovação nem se emite documento cuja evidência não exista. A mantenedora prevê continuidade mínima dos registros emitidos, sem prometer conservação ilimitada de todos os dados.

Privacidade dos registros

Dados tratados para emissão e verificação: nome, e-mail (privado), atividade, datas e critérios. Não há diretório público de participantes. O titular escolhe se o nome aparece na página de verificação. Participação em atividade é separada de inscrição em mensagens comerciais.